注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小兵 的博客

一位移植受者的新生命新生活

 
 
 

日志

 
 

【转载】水都北京(20120721)  

2012-07-26 20:51:21|  分类: 纪实摄影 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
本文转载自老颂《水都北京》

我原来不想再提“水都北京”,因去年6月23日我从南方自驾回京,就赶上了那场京城暴雨,从五环回到二环边的家,走了近六个小时。没想到一年后北京又一次让你来看海,京石高速被淹四天未能通车,广渠门桥下尽有人生困死在车中,房山泥石流冲跨了村镇,而且政府蹊跷的通报死了37个人,市长的引咎辞职,好市民的捐款互救。。。这一切必须要我记录下7月21日,特转载博友老颂的日志“水都北京”,其实这只是一个小小的侧影。。。

【转载】老颂日志 水都北京

不出意外,北京又被水泡了。这年头,要泡个妞很难,要泡北京太容易了,一年一次。

 水都北京 - 老颂 - 老颂的博客

 这时候,两只脚比四个轱辘管事儿

一点都没有幸灾乐祸的意思,实在是有点麻木了。印象中,除了奥运会那年没有水淹,似乎其他年份,年年都有被水淹的新闻,而且似乎年年在那些老地方。比如广渠门立交桥下。一直不明白,水泡北京这样的桥段为啥会年年上演?

 

一大早看新闻,就读到了“北京遭遇61年来最大暴雨”这样的标题新闻。看着标题,第一印象已经被引向“天公不作美”这样的思路。可转眼一想,61年最大,大多少啊?大一毫米,从气象学的意义上来说,就是历史最大。问题是去年小一毫米时暴露的问题,解决了么?要是解决了,今年不就是多了一毫米么?多大点事儿啊?可看看现场的状况,显然不是一毫米的事情。强调史上最大,是不是相关部门在推卸责任的托词呢?既然是老天爷的错,那板子就不要打在你我的身上了。

 水都北京 - 老颂 - 老颂的博客

 北海?北京海!

今年北京的暴雨,似乎有点弄大发了,不仅淹了很多路,淹了很多车,还瞬间夺走了37条人命。其中一条人命,还就是消失在那个著名的广渠门立交桥下。一男子被困车里,溺水而亡。去年这个时候,就见过广渠门下积水,看到过城市管线工人翻出那里的下水道盖子。看过那个下水道盖子,知道那里的下水道管线不够大。

 

读初中地理的时候,就知道,中国华北地区,北京天津那一带,789月份是暴雨季节。因为那片区域的东南方是渤海,当夏季东南风刮起,携带大量水汽的云,到了北京,会遭到北京西北方向燕山山脉的阻遏,水汽无法顺利逾越燕山山脉,会累积在北京、唐山等长城沿线的山脉以南,等到一定程度,便成了暴雨。所以,夏季的北京,通常是桑拿天加暴雨,这是独特的地理位置所决定的。

 

不明白的是,初中地理课本上都写得明明白白的北京夏季暴雨,为啥在北京的城市建设里看不到应对?也就是说,北京的夏季暴雨是常态,必然有的,那城市的下水道,是按照这个暴雨的标准设计的么?虽然理论上,北京是个北方城市,年平均降水量不高,但是,消除城市积水,那要按瞬间暴雨的雨量来设计的,而不是全年的平均雨量。如果不是按照最大雨量的标准来设计下水道,那积水也就是想象得到的事情了。我不是城市地下管线的行家,只知道8月份的北京暴雨,不比上海的台风雨小;也知道北京的地下管线,要比上海的小。

 水都北京 - 老颂 - 老颂的博客

  有指路牌,路呢?左拐还是右拐?

再说说那个夺命立交桥。北京是国内比较早搞城市立交的城市,比如东直门、西直门,北京的二环路的立交基本是国内最早的。北京立交搞的早,这些立交采取的,都是当年的思路,虽然立交是两层的,但一层采取下挖式,也就是隧道式的。这样的立交,是最容易积水的,昨天广渠门立交下闷在车里殒命的那位,估计都来不及打开车门,水就把车子给淹没了。桥下下水道的水,估计瞬间不是往下流的,而是往外喷的,等于出水口了,看看那地势就能明白,别的地方的水,一定是瞬间流向这里。不明白的是,这种落后的立交方式为啥不改变?不能改成平地二层立交的么?

 水都北京 - 老颂 - 老颂的博客

 建那么多新房子,门口的路,归谁建?

很多车在这场暴雨中被淹了。看看车子周围的房子,似乎都是新的住宅楼。不明白的是,这些新开发的楼盘,难道在开发的时候,不垫高地面的基准线的么?政府对低洼地块的改造,没有硬性要求的么?我居住的小区,原先是农田,还濒临河边,原来担心地势低洼会淹水,但很多年来下暴雨路面从来不积水。前几年换下水道管子,挖地两米看到了原先的稻田,黑黑的稻茬依旧保持原样,这才明白我们这个地区被整体抬高了。这应该都是政府开发前统一做的规划,对地面的基准线,有个基本要求,所有开发商按照那个规划做的结果。北京的开发商,北京的政府有关部门不管这事儿么?

 

晚上读到了关于北京暴雨的专题报道,出现了一连串这样的标题《大美北京,大义之城——这个雨夜不太冷》、《下水道代表城市良心》、《没有一流的下水道,就没有一流的城市》。咳,孩子死了,奶来了。别整那没用的,好好从技术层面分析下原因,找到问题所在,解决它。改建是需要资金投入的,也许很多。可是,想想,北京一晚上就损失了100多亿,改建这些下水道、立交桥,才需要多少钱啊?那可是一劳永逸、惠及子孙的工程。孰重孰轻,这个帐应该很好算吧?

 

 

 (今天7月26日,在京城暴雨中死亡人数已上至77人(包括因公殉职5人),受水淹车辆报险27459起,全市受灾190万人,转移群众5.7万余人,北京暴雨经济损失近百亿元。)

 

 

 

  评论这张
 
阅读(195)| 评论(27)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017